Nawiązując do tytułu: po
przeczytaniu książki warto „zahaczyć” o posłowie, po artykule lub wpisie na
facebooku warto poczytać komentarze. Dlaczego? Bo może to właśnie tam
znajdziemy coś, co zmusi nas do myślenia a nie tylko bezkrytycznego kiwania głową,
jako wyraz zgody z autorem.Warto mieć własne zdanie. Warto mieć burzę myśli i wątpliwości. Nie warto być czarno-białym.
Przepraszam, że to kolejny, nie
mój tekst(y) ale tym razem nie mogłem się powstrzymać.
Za to, mogę napisać mój własny,
krótki wstęp:
Patrząc na pokolenia naszych
dziadków z pewnością zauważymy u nich większy niż u nas szacunek do rzeczy (do
ludzi też)… Dlaczego? Bo były więcej warte, mniej dostępne, więcej wysiłku
kosztowało ich pozyskanie… Bo z tego właśnie wynikało, że lepiej coś naprawić
niż zmienić na nowe…Mimo wysiłku, jaki trzeba w to włożyć.
Myślę, że warto się nad tym
zastanowić.
Poniżej dwa teksty. Jeden jest
postem znalezionym na fb a drugi jednym z komentarzy. Polecam to zestawienie. Odmienny
język, ten II bardziej szorstki, odmienny punkt widzenia. Warto poznać oba.
I
Wierzę w wiele rzeczy. Wierzę w
siebie. Wierzę w to, że szacunek jest ważniejszy, niż posiadanie. Wierzę też w
to, że niemal każda zła sytuacja, z której wyciągnie się wnioski prowadzi do
miejsca, do którego nigdy nie dotarłoby się bez niej.
Nie wierzę za to w ratowanie
związków za wszelką cenę i chociaż liczę się z możliwością, że są sytuacje,
kiedy powrót do eks ma sens, to jednak 99,99% do nich nie należy.
To, że rozstanie boli, nie jest
argumentem, żeby do siebie wrócić.
Każde rozstanie jest jak wybuchająca
emocjonalna bomba. Mieszkanie wydaje się zimne i opuszczone. Łóżko za duże.
Kotlety robi się na dwa dni, a zupę na cztery. Leżąc w łóżku nie ma co liczyć
na to, że ktoś przyniesie nam koc albo gorącą herbatę.
Przed rozstaniem widzi się same
wady. Po rozstaniu widzi się same zalety. Dopóki się kogoś nie straci to
zauważa się tylko porozrzucane skarpetki, nieumiejętność zadbania o siebie i
niepozmywane naczynia. Później okazuje się, że z nikim tak dobrze nie oglądało
się filmów, nieporadność była słodka, a brudne naczynia wciąż są lepsze od
mieszkania, w którym nikogo nie ma i zaskoczy cię tylko to, jak przejmująco
smutna potrafi być cisza.
Wiesz co jest prawdziwe?
Codzienność. Bo związki nie składają się ze świąt, wakacji pod palmami i
tęsknoty, jak myśleliście, że już się nigdy nie zobaczycie. To tylko
nieregularnie wypłacane premie, a związki składają się przede wszystkim z
poniedziałków, wtorków i sobót, ze zmęczenia po pracy, robienia zakupów i
potakiwania, kiedy ona mówi coś, za czym nie da się nadążyć. Jeśli nie wyszła
wam szara codzienność to straciliście wszystko, bo związek, w którym jest się
dla 5% dobrych dni i seksu na zgodę to zły związek.
Ludzie lubią mylić poczucie
pustki z miłością, ale to że odczuwasz czyjś brak, oznacza tylko, że ten ktoś
był w twoim życiu ważny, ale nie oznacza, że wciąż taki jest. Tym bardziej nie
oznacza też, że jest najlepszą opcją. Oznacza tylko, że zajmowane przez niego
miejsce zostało wytarte gumką, jak szkic zrobiony ołówkiem i teraz można
zapełnić go czymś, co pasuje tam lepiej.
To nie był dobry związek.
Mam dla ciebie radę wartą milion
dolarów: „Jeśli zastanawiasz się nad tym, czy da się wejść dwa razy do tej
samej rzeki, to przyjrzyj się uważanie i sprawdź czy przypadkiem nie ładujesz
się kolejny raz do brudnej kałuży.”
Miałem czytelnika, który do
brudnej kałuży wracał latami. Jego dziewczyna najpierw go zdradzała, później
płakała, on wybaczał „ostatni raz”, a ona zdradzała go po raz kolejny. Na
pytanie dlaczego się na to zgadza odpowiadał, że nigdy nie był z taką
dziewczyną, że jest atrakcyjna, miła i inteligenta. Prawda jest natomiast inna
– ona była dla niego wyborem, który był prosty i dostępny, a nie dobry.
Musisz wiedzieć, że ludzie nie
oddalają się od siebie ot tak. Relacje degenerują się miesiącami. Krok po kroku
spada się dla siebie nawzajem z pozycji priorytetu na odpowiednik ekspresu do
kawy, który stoi nieużywany i czeka aż będzie potrzebny. Rozstanie to
ukoronowanie długiego procesu zapominania o tym, jak być mężczyzną i jak być
kobietą. Efekt, w którym stajecie się dla siebie obcymi osobami.
Współlokatorami, którzy mają
wspólne mleko i jajka w lodówce.
Tego nie da się naprawić jedną „poważną
rozmową”. Do tego trzeba stać się zupełnie innymi osobami, którymi dla siebie
nigdy nie będziecie, bo ludzie nie zmieniają się dla tego, co mają. Zmieniają
się dla tego, co jest poza zasięgiem, więc zmienisz się dopiero dla kogoś, kogo
poznasz w przyszłości.
Jeśli się nad tym zastanowisz, to
odpowiedź na pytanie: „Czy to był dobry związek?”, nigdy nie brzmi: „Tak”. Być
może „nie był taki zły”, ale od „dobrego” dzieliła go przepaść, bo inaczej nikt
z was nie wpadłby na pomysł odbycia poważnej rozmowy pod tytułem: „To już
koniec”.
I tak, możecie mieć później
wątpliwości. Możecie się wahać i mówić: „Nie jestem pewny/a czy to była dobra
decyzja”, ale to zdanie jest tylko długim synonimem krótkiego słowa: „Nie”.
Wiesz dlaczego? Bo to oznacza, że może nie dziś, ani za miesiąc, ale w końcu
pojawi się ktoś, przy kim nie będzie miało się takich wątpliwości. W takiej
relacji możesz być po dwóch stronach barykady – albo ktoś może nie być ciebie
pewny, albo ty możesz nie być pewna kogoś, ale odpowiedź wciąż jest taka sama –
oboje zasługujecie na kogoś, kto nie ma tych wątpliwości.
Drugie szanse nie istnieją.
Wychowani w świecie Tindera,
powszechnych gwarancji, jednorazówek i wymian, myślimy, że nasze działania nie
mają konsekwencji. Że wszystko przed nami. Że możemy całe życie próbować
kochać, ale nigdy się nie zakochać. Że zawsze możemy wrócić. Że zawsze możemy
przeprosić i w ten sposób cofnąć popełniony błąd.
Tylko że jeśli czegoś ludziom
brakuje, to świadomości, że szanse nie są wieczne. Szanse są efektem tysięcy
drobnych zbiegów okoliczności i niewykorzystane znikają – najczęściej raz na
zawsze. Myślenie, że zawsze można spróbować raz jeszcze jest fikcją. W praktyce
albo dbasz o to, żeby to była świetna relacja albo to pierdolisz.
Pierwszy wybór polega na tym, że
możesz zachowywać się tak, żeby nie przekraczać granic, których nie da się
cofnąć bez zdeptania swojej lub cudzej godności. Nie mówisz, że kochasz, jeśli
tak nie jest. Nie mówisz, że „to koniec”, chociaż nie jesteś tego absolutnie
pewny. Po rozlanym mleku zostaje kałuża. Po nadwyrężonych uczuciach zostaje
bolące pęknięcie. Ludzie mogą przywyknąć do tego, że są ranieni, ale to nie
sprawi, że zaczną uważać, że to normalne i przestaną odczuwać ból.
Drugi wybór polega na tym, że
możesz traktować kogoś, jak pewnik, ale jednocześnie licząc się z
konsekwencjami i tym, że w odpowiedniej chwili będzie trzeba znaleźć swoje
mentalne jaja i powiedzieć: „To moja wina i przez swoją głupotę straciłem/am
coś najważniejszego”, a później żyć ze świadomością popełnionego błędu.
Wiesz dlaczego? Bo tam gdzie
wszystko da się cofnąć, tam nic nie ma znaczenia. Wszystko jest po prostu
kolejną, bezwartościową próbą. Problem w tym, że w świecie, w którym w ciągu
tygodnia można zmienić pracę, miasto i kraj, nie potrzebujemy być z kimś, kto
zawsze powie: „Dobra, zacznijmy od nowa”. Potrzebujemy kogoś, kto nie
doprowadza do sytuacji, w której musi to mówić.
Rozstanie daje ci szansę na bycie
lepszą osobą.
Rozstanie po kilkuletnim związku
to zawsze wyzwanie. Wymaga ono zrobienia rachunku sumienia. Przeanalizowania
swoich błędów. Ułożenia się na nowo. Nauczenia się nowych rzeczy. Poznania
nowych osób. Zmierzenia się z tym, jak bardzo się zaniedbaliśmy. Zauważenia, że
nie każda dziewczyna, która się uśmiecha w alejce supermarketu ma od razu
ochotę na seks, a mężczyźni ociekający atrakcyjnością wcale nie tak chętnie
proponują drugie randki.
To NIGDY nie jest łatwe. Łatwe
jest tylko wrócenie do kogoś. Wystarczy przełknąć dumę. Zrzucić kilka kilo.
Poważniej zacząć myśleć o życiu, albo przynajmniej przestać udawać
rozkapryszonego dzieciaka.
Pytanie o to, czy się z kim
zejść, sprowadza się do najważniejszych wyborów jakich dokonujemy. Możliwości
czy bezpieczeństwo? Pójście dalej czy zostanie w miejscu? Nowe czy stare?
Strach czy komfort?
I jeśli o czymś warto pamiętać to
o tym, że zwykle żałuje się tylko tego, czego się nie zrobiło – przepuszczonych
możliwości i zmarnowanych szans. Czekania na kogoś i przegapienia wszystkich
osób, które w tym czasie czekały na ciebie. Po rozstaniu znów stoisz w miejscu,
w którym możesz wybrać, co chcesz. Już nie jesteś tą osobą, która całe życie
spędziła w Milanówku, bo tak było jej wygodnie. Teraz wiesz, że możesz wyjechać
na Malediwy, do Nowego Jorku, Paryża, na Bali albo kupić chatki w Szkocji, w
której wieczorami będziesz siadać na kanapie przed rozpalonym kominkiem.
Teraz możesz być z kimkolwiek
zechcesz. Z kimś, kto udowodni ci, że nigdy nie jest za późno na miłość, na
nowy początek i na związek, w którym być może po raz pierwszy nie będziesz
czuć, że coś dla niego poświęcasz i każdego dnia musisz mierzyć się z
problemami.
II
Polecam wszystkim , którzy
wychodzą z założenia że związku nie można i nie trzeba ratować :) Cały tekst sprowadza
się do stwierdzenia że ,,lepiej coś wymienić niż naprawić ,, Być może w wielu
przypadkach jest tak że kolejne szanse wynikają z wygody . Ale większym
komfortem jak wynika z tekstu jest wymienić coś co już nie jest w 100% sprawne
na coś nowego . Typowy przejaw konsumpcjonizmu w XXI wieku ;) No w końcu lepiej
śmigać nową Betą z salonu niż naprawić używane auto kilka lat starsze . Jak dla
mnie takie pierdolenie jest przejawem tego że w naszych czasach ludzie niestety
coraz częściej chuj kładą na jakiekolwiek wartości ;) Honor ? ,,a po chuj to
komu,, ? Przysięga ? ,,Tak mi się powiedziało już nie ważne,, Rodzina ?
,,dobrze że są ale bez nich też da się żyć ,, Partner ? ,,są setki innych ,
lepszych ,, Druga szansa jest złą opcją ? nie powinna istnieć ? Jak widać dla
wielu tak jest ? Tylko jak wiele rzeczy , odkryć i wynalazków , filmów ,
kawałków , książek itp. itd. by nie powstało ... gdyby ktoś kiedyś nie
powiedział ,, Dostaniesz DRUGĄ szansę ,, Druga szansa i próby ratowania czegoś
do czego się przywykło nie są problemem . Problemem jest to że ta druga szansa
stała się w dzisiejszych czasach tylko pustym słowem , jak zresztą wiele innych
rzeczy . Kiedyś ludzie potrafili przeżyć razem całe życie , mimo kłótni ,
problemów i miesięcy milczenia . Dzisiaj lenistwo doprowadziło do tego że
rodziny sypią się jak domy w Afganistanie ;)[UWAGA SPOJLER - dalsza część
tekstu odnosi się do kwestii wiary chrześcijańskiej. Jeśli więc jesteś
niewierzący lub wyznajesz inną religię , nie znajdziesz tam nic dla siebie :P ]
Na koniec - nie chciałbym wtrącać do mojej wypowiedzi kwestii wiary , bo wywoła
to prawdopodobnie jeszcze większą ,,gównoburze,, niż cała moja wypowiedź . No
ale ciul tam . Skoro już tak obficie rozpisałem się o kwestii drugiej szansy ,
to na podsumowanie - Gdyby kiedyś , wyższa siła , którą dzisiaj potocznie
nazywamy Bogiem nie powiedziała ,,Daję wam drugą szansę ,,. To czy w ogóle
istniałoby dzisiaj cokolwiek ? A nawet jeśli to czy cokolwiek miałoby sens ?
Odpowiedź proponuję zachować dla siebie :) to by było na tyle w tym istotnie
zacnym przemówieniu . Jeszcze raz polecam obejrzenie filmu załączonego w linku
----------------------------------------------------------------------------------------------
Posłowiem, niech staną się wasze komentarze. Bardzo jestem ich ciekaw. Rycerz.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Posłowiem, niech staną się wasze komentarze. Bardzo jestem ich ciekaw. Rycerz.
i to jest coś do przemyslenia... forma wraca
OdpowiedzUsuńPierwszy tekst ładny, czytając można kiwać głową ale jest w nim pułapka myślowa: gdyby nie dawać sobie szans za każdym razem gdy jest źle, to na świecie nie byłoby ani jednej pary. Problemy w związku były, są i będą zawsze po związek to para osobnych osób. Z różnymi zdaniami na różne tematy. Zdarzają się poważne kryzysy, są nawet statystyki mówiące kiedy, jak często się pojawiają. Kobiety porzucają mężów, wyjeżdżają do mamy... Mężczyźni unikają kobiety wychodząc z kumplami na piwo... ale miarą tego, co czyni nas ludźmi jest umiejętność wybaczania, skłonność do kompromisów i zmian, i coś, czego nie mają zwierzęta - logiczne rozumowanie, nie zwierzęcy instynkt który mówi: weź to, co w danej chwili tobie pasuje. Jak chcesz chcesz uczynić świat (swój!) lepszym to pomóż zmienić człowieka, nie zmieniaj człowieka. Człowiek to nie rękawiczka, skarpetka czy para gaci. Choć czasem wymaga prania...
OdpowiedzUsuńDwie prawie skrajne opinie wiec jak zwykle prawda jest gdzies posrodku. Choc gdybym miala wybierac to podpisalabym sie pod opinia nr 1. Autor nie twierdzi ze nigdy nie warto ratowac zwiazku, ale wlasnie nie za wszelka cene. I szczegolnie ostatni paragraf jego tekstu jest prawda.
OdpowiedzUsuńCo do tekstu nr 2 nie zgadzam sie z twierdzeniem ze rozpadajace sie rodziny i zwiazki to konsumpcjonizm XXIw. Zmienila sie i nadal zmienia mentalnosc ludzi i jest to naturalna kolej rzeczy. Da sie zauwazyc ze maja serdecznie dosc tego by inni ludzie, obyczaje, kultura, czy tez religia decydowaly o byc lub nie byc gdy zle sie dzieje w panstwie dunskim. To nie inni i nie ksiadz musza sie mierzyc z szambem kazdego dnia. Wydaje sie nam ze kiedys starali sie bardziej? Nie sadze. Zwiazki byly sa i beda tak samo rozne. A presja z zewnatrz nie pozwalala sie rozstac. Zyc nie umierac. Kiedys ludzie potrafili zyc razem mimo problemow, klotni, miesiecy milczenia? A przepraszam, co to za zycie? Co to za przyklad dla dzieci? Moi dziadkowie zyli tak ze soba. Raz jak pies z kotem a innym razem sie unikali, nigdy nic nie robili razem, szczescia w malzenstwie nie zaznali. I takich przykladow nie bylo wcale mniej niz dzis. Wcale nie bylo lepiej. O tolerowaniu przemocy nie wspomne bo to zas temat rzeka.
Walczyc warto jesli jest o co. Kazdy jest inny i ma inny temperament. Jeden bedzie chcial walczyc i dawac szanse, a inny nie. Wszystko sprowadza sie do tego by znalezc te wlasciwa osobe a nie jakas tam i sie naginac i doginac albo, co gorsze, 'wychowywac' sobie druga strone. Idiotyzm jakich malo. Ilosc rozwodow i rozstan pokazuje ze nie jest to latwe. W dobie przyzwolenia na rozwod wreszcie widac to jak na dloni. Problem nie jest w nieumiejetnosci utrzymania zwiazku, problem jest w doborze tej wlasciwej osoby.
No i porownanie do sily wyzszej jest troche nie trafione. Bogami nie jestesmy i poki co nie jestesmy w stanie kochac tak jak On. Moze kiedys...
Rycerzu, wyluzuj... szkoda czasu i energii na taką pijawkę. Sądzisz że przypadkiem jest to że nie chciała z tobą jeździć na wakacje, spędzać czasu we dwoje ale mieszkała z tobą przez te lata studiów? sądzisz że przypadkiem jest to że kończące się studia zbiegły się z końcem związku? Myślisz że to przypadek, że niejaka Lady utworzyła konto w marcu tylko po to by obserwować tego bloga? daj spokój. Trafnie ktoś określił że to pijawka. Wyssała z ciebie co mogła, stałeś się zbędny. Teraz będzie układać sobie życie bez przeszkód. Pewnie obeszło się bez kredytu studenckiego, ty byłeś lepszy niż on... Po 9 latach nie jest łatwo na nowo układać życie... Ona ma pewnie łatwiej, jest jak sądzę przed 30. Najlepszy wiek. jak miałaby czyste intencje przerwała by ten związek dużo wcześniej. Myślę że dwa, trzy lata wystarczy by poznać wartość drugiej osoby... i podjąć decyzję na życie.. nie zawsze usłane różami. Wykorzystała cię i powinieneś z tego wyciągnąć wnioski. Nie chciała tworzyć rodziny. Twoja córka nic nie znaczy skoro nie utrzymuje z nią kontaktu. Nie trać życia na taką... brak mi słów.
OdpowiedzUsuń